Compartilhe essa Notícia:


- Você concorda com a decisão do juiz eleitoral de proibir buzinaços e carros de som nas principais ruas da cidade?

Essa é pergunta que gostaria que os leitores do Blog respondessem em nossa nova enquete. 

Pretendemos, ao disponibilizar essa enquete, avaliar o grau de popularidade ou impopularidade da decisão tomada pelo Dr. Rômulo Lago, nosso digníssimo Juiz Eleitoral, referente a proibição de algumas atividades de campanhas expressas acima.

Participe e lembre-se a enquete termina às 19 horas do dia 31, portanto, ela correrá por uma semana!

Blog do Carlinhos
Antenado com o povo, sempre! Sempre!
⬇️⬇️ COMENTE AQUI ⬇️⬇️

29 Comentários

  1. sou totalmente contra isso matou a politica

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Concordo em parte com o Juiz, porque acho que ele está tentanto proteger os próprios ouvidos, mas e o resto da população? Não moro na rua principal e é um incomodo os carros de publicidade de hora em hora sem ter hora pra parar nem iniciar. As vezes começam pleno domingo as 6 da manhã, ou na semana pleno meio dia. O Juiz demonstra claramente pra quem é feita a justiça no Brasil, caso contrario teria regulamenteado pra toda a população os dias e horarios e distancias mínimas que os carros de publicidade podem trabalhar. Tenho certeza que ele só tá pensando no seu meretissimo ouvido, o da população que se f...

      Excluir
  2. isso foi uma decisão arrogante da parte do juiz pois 50 anos de tradição e nunca aconteceu isso

    ResponderExcluir
  3. to achando que isso tem mãos de prefeito nessa sujeirada toda tbm o blogueiro tem culpa kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk agora tudo oblogueiro tem que dividir a culpa kkkkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  4. Concordo inteiramente com a postura séria e imparcial do Dr. Rômulo Cruz. Ele demonstra com essa atitude que a lei deve ser cumprida... Além disso, as carreatas e passeatas podem continuar a ocorrer nas outras ruas da cidade. ... Pela moralização da política, sou favorável à atitude do Excelentíssimo Juiz Eleitoral

    ResponderExcluir
  5. CONCORDO E GOSTARIA QUE SE ESTENDESSE POR TODOS OS BAIRROS DA CIDADE. HÁ MUITA BAIXARIA E NOSSOS OUVIDOS NÃO SÃO PINICOS PARA ABSORVER TANTA MERDA. PROPONHO QUE A CAMPANHA SEJA FEITA COM PLANFEAGEM RESPONSÁVEL E PROPOSTAS DE AMBAS AS PARTES, NÃO OS CANDIDATOS ESCULHAMBANDO UNS ASO OUTROS.

    ResponderExcluir
  6. nao adianta mesmo o 10 é que vai ganhar assisti a sede se render ao movimento de libertação uma passeata de muita gente, essa é a eleição mais fácil de todos os tempos e ta na cara que vai ser mais de mil.

    ResponderExcluir
  7. Acho que sua comparação é fraca, pois o que está se discutindo é quem é o melhor para nossa cidade. E o povo conhece os dois candidatos e sabe o que quem é o melhor. O ALUISINHO TEM MAIS APOIO EM TODOS OS NIVEIS DA POPULAÇÃO ESSA É A VERDADE.

    ResponderExcluir
  8. Concordou plenamente com o juiz.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. CARLINHOS O JUIZ TA SOMENTE FAZENDO O SEU DEVER DE CUMPRIR A LEI ELEITORAL QUE SÓ PERMITE ESSE TIPO DE CAMPANHA ELEITORAL A 200 METROS DE PREDIOS PUBLICOS COMO PREFEITURA - CAMARA - FORUM - COLEGIOS - DELEGACIA ETC.
      AGORA EU QUERO VER COMO VAI FUNCIONAR O COMITÊ DO CANDIDATO CHAPA BRANCA ALUISIO CARNEIRO QUE TEM O APOIO DO PREFEITO CARA DE CAVALO DO TUFÃO E DO ADVOGADO ZÉ MENTIRA OU DESCULPA ZÉ GALINHA.

      Excluir
  9. Prezado Carlinhos partindo de um visão não movida por paixão política concordo plenamente com a ilustre decisão do respeitável magistrado, verifica-se como é sabido por você, que os arrastões são as grandes atrações em nossa humilde cidade neste período, ocorre que, na prática constante de arrastões, que se realizam pelas principais ruas, constatamos os grandes tumultos no trânsito, já verifiquei muitas pessoas de outras cidades transitando por nossa cidade e que infelizmente tiveram que aguardar mais de horas, tendo em vista a obstrução das vias de trânsito, não falo por questões políticas, concordo que haja uma restrição de tais eventos, vejamos a situação não no plano da paixão, pois infelizmente toda decisão em nossa cidade, tem uma visão por parte da população como uma perseguição da oposição, nossa fiquei perplexo quando em viagem me falaram da seguinte forma: "o gigi pediu para a polícia impedir que o cascaria fizesse um arrastão", daí eu refleti e respondi a tal pessoa, não acredito em tal afirmativa, pois o Gilásio não é dono de Poção, e se houve este impedimento por parte da polícia, alguma coisa aconteceu. Então na ocasião, venho também solicitar a nossos correligionários, que antes de tecer alguma crítica façam uma análise dos fatos, pois não nos deixemos ser movidos por paixão política, e fiquemos cegos. O referido magistrado, em nenhum momento tomou uma decisão srbitrária, tal decisão na minha concepção teve apenas o desiderato de proporcionar uma organização de tais movimentos, pois na prática os supramencionados movimentos obstruem o trânsito das ruas principais, ocasionando prejuízo aos transeuntes.

    ResponderExcluir
  10. NAO CONCORDO POIS E TRADIÇAO E SEMPRE ESPERAMOS 4 ANOS PRA ESSA ANIMAÇAO POR QUE EM OUTRAS CIDADES CONTINUA COM OS CARROS DE SOM OS ARRASTAO E AQUI NAO QUEM NAO GOSTAR TAMPE OS OUVIDOS.

    ResponderExcluir
  11. acho que quanto a proibiçao dos carros de som foi boa porque nimguém nao aguentava mais as esculhambaçoes no meio das ruas , falta de respeito para o com o povo.Quanto as carreatas ou buzinaços devem voltar obedecendo certas restrições estabelecidas pelo Senhor Juiz,

    ResponderExcluir
  12. acho otimo pois a linguagem dos locutores e muito baixa e xulas e mal educada nao e uma politica e um escandalo a lei do silencio e importante.

    ResponderExcluir
  13. É sou contra também, fazer política de qualquer forma é direito das pessoas manifestar sua escolha eleitoral...

    ResponderExcluir
  14. CONCORDO PLENAMENTE COM A DECISÃO DO DR. JUIZ, A DECISÃO DELE NÁO PARA SE DESCUTIR, E SIM ACATA-LA. E PRONTO MEU CHAPA LEI É LEI E PONTO FINAL.

    ResponderExcluir
  15. Em nenhum outro momento da história política de Poção se viu uma coisa dessas. Tá na cara q isso tem mão de gente (prefeito) q tá morrendo de medo, e no intuito e silenciar a propaganda eleitoral, q por sinal a dele tá fracassada,recorreu a esse meio...ele sabe q a propaganda é a arma do negócio; mais ele pode fik tranquilo q cm ou sem proibição, o dez vai dar de olé nesse governo fracassado. E essa decisão enfraquece a democracia e o direito do povo de se expressar livremente e como quiser sobre o candidato q escolheu. Não concordo cm essa decisão do juíz.

    ResponderExcluir
  16. Tá na cara q esse juiz não conhece a política de Poção. O q o levou a tomar essa decisão? Ainda não vi uma explicação convincente. É provável q se a campanha do prefeito estivesse cm a aceitação como a do Cascaria, ele já teria movido céus e terra para mudar a decisão do juíz, mais como o coitado tá num beco sem saída, ele fica quieto, pq sabe q isso vai beneficiar ainda mais a a campanha do 10. É bom vc saber Gigi q com ou sem propaganda o povão vai onde o Cascaria tá, pq o povo vai só pelo cheiro, não precisa de foguete e carro de som pra atrais e impressionar cm tu fica querendo fazer seu derrotado.

    ResponderExcluir
  17. EU DISCORDO CAMPANHA ELEITORAL É PARA SER USADA PELA MÍDIA DE RUA , RÁDIOS E TVS, COMO PODE PROIBIR EM RUAS QUE NÃO TEM FORUM E NEM HOSPITAIS TA DANDO REGALIAS PARA CÚPULA DO PREFEITO OU POUPANDO ALGUNS PUXA-SACO DE MEIA TIGELA QUE EXISTEM POR AI!!

    ResponderExcluir
  18. Concordo com o juiz eleitoral. Chega de tanta bagunça e barulho!A escolha do candidato deve ser feita pela melhor proposta e não por quem faz mais zoeira. Basta de tanta esculhambação nesta cidade. A lei tem que ser cumprida! Parabéns, Dr. Romulo!

    ResponderExcluir
  19. CORRETA E COERENTE A DECISÃO DO JUIZ ELEITORAL. FOI ACERTADA A DECISÃO ANTES QUE ACONTECESSE ALGO PIOR, POIS O QUE SE VER POR AI É "MUITA PROVOCAÇÃO" POR PARTE DO POVO DO CASCARIA, TOTAL DESCONTROLE.

    ResponderExcluir
  20. Tambem concordo com o juiz. Nossa cidade precisa de ordem. Campanha eleitoral se faz com propostas e não com baderna e som alto no ouvido da gente. E as carreatas e passeatas podem continuar a acontecer. só em determinadas ruas é q foi proibido. Infelizmente, pois devia ser na cidade toda. Eu e minha família estamos aliviados com essa feliz decisao do juiz.

    ResponderExcluir
  21. Demorou foi a fazer essa decisão aí! Lei é lei e tem que ser cumprida! parabéns ao dignísimo juiz. Mostrou que não tem lado! Acabou com o barulho. Coloca a decisao no blog, Carlinhos.

    ResponderExcluir
  22. Me diz uma coisa, num tava proibido buzinaço nao? O Casacaria fez, sera se ja liberaram?

    ResponderExcluir
  23. É 10 NA CABEÇA... GILDÁSIO É UM PREFITO QUE HUMILHA MUITO. ERA COM ELE COM TODA A MINHA FAMILIA, MAIS SOMOS 10. PRA VENCER. ESSA NÃO ESTA MOLE PRA GANHAR PORQUE O ATUAL PREFEITO VIVE USURPANDO O DINHEIRO PUBLICO COM A COMPRA DE VOTOS. MAS SEU PREFEITIM VC VAI PEGAR EM MERDA. O POVO VÃO COMER TEU DINHEIRO E VOTAR NO 10. FOI ISSO QUE VC ENSINOU NA POLITICA PASSADA. AQUI SE FAZ AQUI SE PAGA, E VC VAI RECEBER COM JUROS!! AGUARDEM O RESULTADO DIA 07/10.

    ResponderExcluir
  24. SENHOR ELEITOR DA DÚVIDA ACIMA, SÓ É PROIBIDO BUZINAÇO DO FORÚM AO HOSPITAL, DO FORÚM SENTIDO PRESIDENTE KENNEDY E NA RUA SARNEY. NAS DEMAIS RUAS NUNCA FOI PROIBIDO CARROS DE SOM E BUZINAÇOS.... PROCURE SE INFORMAR MAIS.

    ELEITOR NOTA 10. É CASCARIA... VAMOS MUDAR ESSE POVINHO QUE NÃO PENSAM NO CRESCIMENTO DA CIDADE, MAIS SIM, NAS SUAS PROPRIAS VANTAGENS, SEU BEM ESTÁR.

    ResponderExcluir
  25. OLHA AI VEJA OS LOCAIS DO QUAL FOI PROIBIDO OS CARROS DE SOM...
    Portanto, a partir de agora está proibido carreata, buzinaço e carro de som em qualquer horário do dia nos seguintes logradouros: do Fórum a delegacia na Rua Presidente Kennedy, do Fórum ao Hospital e do Fórum até toda extensão da Rua Sarney.

    ResponderExcluir
  26. Seu CARLINHO não consigo entender por que vc um homem tão inteligente discorda da decisão desse honrado JUIZ, pois bem, o que o povo ganha com barulhos e carreatas? qual o objetivo dessa folia, se não enganar o povo que já é burro politicamente. Os candidatos tem, nesta fase da eleição, que mostrar interesse em mudar a cidade, mostrar seus projetos em prol do povo, mostrar por que merece um voto de confiança, mostrar qual o seu diferencial...esses buzinados e carro de som na rua só servem para tirar o foco do objetivo principal. Seja mais inteligente e lute por algo que ajude os POSPEDRENSES (pobres ) a escolherem um bom GESTOR para sua humilde, sofrida e desgastada cidade. TEM TANTA COISA para se fazer uma enquete...conselho de leitor ..NÃO SE PERCA COM A FAMA DE SEU BLOG.

    ResponderExcluir
  27. É LAMENTÁVEL MAIS TB RELATO ISSO MEU CARO REDATOR DO COMENTARIO ARNALDO. ANTES TINHA GRANDES ADMIRAÇÕES COM AS POSTAGENS DO SENHOR CARLINHOS. HJ AFIRMO QUE NÃO TENHO MAIS PORQUE QUANDO A ABRO PRA LER, VEJO SUJEIRAS ABSURDAS, PORTANTO CARO CARLINHOS, PROCURE MELHORAR MAIS EM SEUS ARGUMENTOS. AS PESSOAS VEEM COMO VC PUXA SACO DEMAIS DESSE PREFEITO CORUPTO, JA ESTA SE TORNANDO QUASE IGUAL AO SENHOR ROGELSON DO BOMBEIRO, MUDE!! FAÇA VALE A PENA OLHAR SEU BLOG E FALAR BEM DELE....

    ResponderExcluir