Compartilhe essa Notícia:


Dr. Rômulo Lago e Cruz
Dr. Rômulo Lago e Cruz, titular da 61ª Zona Eleitoral, mandou arquivar a Ação de Impugnação de Mandato Eletivo (AIME), movida pela Coligação “Unidos para Vencer”, contra o mandato do prefeito de Esperantinópolis, Dr. Raimundinho (PTdoB).

Essa ação apresentava supostos indícios de fraudes em 18º das urnas eletrônicas de Esperantinópolis, entre os quais, alegavam que os logs gerados das mídias não foram transmitidos pelas respectivas urnas, mas de outro computador e, afirmavam que cinco pares de urnas foram finalizadas no mesmo momento. Em razão dessas suposições, os advogados da coligação que ficou em segundo lugar, pediam a impugnação do mandato do Dr. Raimundinho e de Lousinho, seu vice-prefeito.

Em sua exposição, o magistrado Dr. Rômulo Lago e Cruz, afirma que nem TRE, nem juiz eleitoral desenvolvem programas capazes de ser utilizados nas urnas e que os códigos fontes dos programas criados pelo TSE não foram fornecidos aos TREs. O magistrado ressalta que os partidos políticos, a OAB e o Ministério Público recebem os resumos digitais dos programas que foram usados nas eleições, os quais são também publicados nos sites do TSE na internet, tornando possível a verificação de sua autenticidade em vários momentos do processo eleitoral.

E para embasar seus argumentos, o titular da 61ª Zona Eleitoral, cita uma decisão semelhante: “Ausência de indícios que apontem para a violação no processo eleitoral de Caxias. Arquivamento do Feito. (TER-MA, resolução nº 8.321 – proc. Nº 298/2012 – Rel. Des. José Bernardo Silva Rodrigues, j”.

Portanto, baseando nesse precedente jurídico, com a garantia do chefe do Cartório de Esperantinópolis da lisura das urnas,  Dr. Rômulo Lago e Cruz, considerou que AIME tem ausência de elementos sérios e não tem indícios suficientes da ocorrência de fraudes nas eleições municipais de Esperantinópolis, e determinou o arquivamento do processo.

Essa determinação do Juiz Dr. Rômulo Lago e Cruz foi publicada no dia 29 do corrente e põem fim em mais um processo movido pela coligação “Juntos para Vencer”, que não aceita, de forma nenhuma, a decisão soberana dos eleitores esperantinopenses. Outras ações estão sendo movida por essa coligação na justiça eleitoral com o mesmo objetivo: cassar o mandato dom Dr. Raimundinho para colocar em seu lugar o empresário Aluisinho do Posto, e pelo jeito, outras serão criadas.

 

Não esqueçam de votar nas três enquetes do Blog na coluna da esquerda.
⬇️⬇️ COMENTE AQUI ⬇️⬇️

13 Comentários

  1. Mais uma vez a justiça foi feita em Esperantinopolis. Juiz sério e independente o Dr. Rômulo. A vontade do povo prevalece! Perdedores, agora se conformem!! 18 neles!!!!

    ResponderExcluir
  2. Na política não existem perdedores, pq depois do pleito os que antes eram adversários, se dão as mãos e riem depois de toda massa besta, que trocara amigos por uma luta que não há vencedores, vejam a cidade continua a mesma, os problemas os mesmos, só não se fala de roubalheira pq ainda não deu tempo. Até o momento não vi nada que aponte solução para Esperantinópolis, até o momento a solução chegou aos bolsos dos nomeados secretários, e quanto a justiça sempre foi justa, injusto mesmo é o gestor que promete e não cumpre, mas a cidade tem jeito pena que não nesta gestão.

    ResponderExcluir
  3. JUIZ DE ESPERANTINÓPOLIS-MA , MATA A ESPERANÇA DE MILHARES DE ESPERANTINOPENSE POR DIAS MELHORES.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não foi o Juiz, pois o mesmo só dar decisões/julga de acordo com a lei, mas sim as 18 pessoas que escolheram o Dr. Raimundinho para ocupar o cargo de prefeito, acreditando que ele seria o melhor para Esperantinópolis. Agora, é se conformar !!! E aguardar os 4 anos da administração do Homem e, se o Dr. Raimundinho não corresponder as expectativa do povão, acredito que não será reeleito. Temos que ficar de olho nas verbas que vem para o município e fiscalizar o destino dessas verbas, para que ele não faça como os demais gestores público da passado. Se houver desvio de verbas e desvio de finalidade da mesma, é denuncia-lo para a Promotoria e tb entrar nos sites dos Ministérios de Brasílias e discorrer fazendo as suas denúncias e exigir como cidadã/cidadão de Esperantinópolis as providências cabivéis.
      _ Seja um fiscal do seu Município e ajuda a melhorar a nossa cidade. De alguém que votou no Dr. Raimundinho e está de olho nos movimentos dele, bem como atento a administração do mesmo. Vamos aguardar e avaliar.....!!!!

      Excluir
  4. Parabéns Dr.Rômulo, o senhor é um grande juiz e também é um grande democrata, o voto da maioria prevaleceu!!

    ResponderExcluir

  5. eu só lamento porque em vez de conscientizarem seus clientes derrotados os advogados ficam dando esperanças a eles para que possam ficar arrancando dinheiro até deixarem eles quebrados financeiramente, e ele candidato derrotado não consegue ver a malícia dos advogados que não tem pena de ninguém.

    ResponderExcluir

  6. rapaz essa história começou pro causa de uns caras que vive de enrolar esses candidatos que perderam por poucos votos. Na cidade onde um candidat,perdeu por pouco voto como em Esperantinópolis que foi apenas por 18, eles chegam como consultores dizendo que tem como provar que as urnas foram fraudadas. O candidato perdedor paga a eles uma fortuna, ai esses estelionatários inventam essas histórias para ludibriar o povo, mas em todas as cidades em que eles estiveram fizeram só barulho, o resultado sempre prevaleceu, ninguém comprovou que é possível fraudar urnas eletrônicas. Agora esses consultores" arrancaram um dinheirão do povo do 14, coitados não bastava a derrota, tiveram que gastar dinheiro com esses enroladores e aguatar as comemorações do povo do 70. kkkkkkkkkkk
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  7. Durmo tranquila por saber que Dr Romulo é nosso juiz e o meu voto não será mudado. obrigado querido juiz e que Deus o abenções.

    ResponderExcluir
  8. Este candidato derrotado tem de se prepar para a próxima, pena que muitos que-o acompanhavam, nunca aprenderam ser oposição e já estão procurando o atual prefeito dizendo que também ajudaram na eleição, esta derrotado na próxima vai ficar até sem este advogado que sempre trabalhou a discórdia da população deste município.....

    ResponderExcluir
  9. Ow blogueiro sem noção o processo foi arquivado não por falta de provas (porque elas existem), mas sim porque esse não era o momento certo de entrar com tal ação. Leia as coisas antes de falar suas besteiras.

    ResponderExcluir
  10. Você acredita que não é possível fraude nas urnas? Veja o site www.fraudeurnaseletronicas.com.br e tire sua dúvidas.

    ResponderExcluir
  11. MAIS ESTA AI É A DESCULPA DE TODO PERDEDOR MESMO, POIS ESTAS URNAS NÃO PODEM SER INVADIDAS POR NENHUM PROGRAMA DE COMPUTADOR, POR MAIS INTELIGENTE QUE SEJA O CARA QUE MANUSEIA, É TOTALMENTE IMPOSSÍVEL DE INVADIR SEU SISTEMA, DIGA PARA ESSE PÉSSIMO PERDEDOR SENTAR NA SUA CADEIRA E COMEÇAR A FAZER A SOMA DE QUE DEVE E COMEÇAR A TRABALHAR,PARA PAGAR SEUS DÉBITOS, QUE ELE VAI GANHAR MUITO MAIS FAZENDO ISTO, DO QUE ACREDITANDO EM PAPOS DE ADVOGADOS QUERENDO TIRAR MAIS DINHEIRO DELE COM FALSAS ESPERANÇAS.

    ResponderExcluir
  12. Bom dia , aqui no Brasil a maioria dos Juizes também são corruptos não sei este aí mas é só vc ver a quantidade de Juizes que se aposentaram por problemas com a própria Justiça , conheço Juiz que se recusa a aceitar até acordo entre as partes isso é Brasil.
    Gilmar lima nunes
    86 8895 3357

    ResponderExcluir